这两年，小米手机在消费者心目中的地位有了很大的提升，同时也获得了更高的销量和市场份额。小米在国内外都取得了巨大的成就。另一方面，隔壁的荣耀在与华为分手后陷入低迷。

但是很快逆市上涨，好像要“第二个华为”！那么问题来了:如果这个时候要入手新机，应该选择荣耀还是小米？他们之间的差距真的很大吗？

低端机型:小米赢了！硬件堆砌肉眼看更有诚意，性价比更高。

首先要明确一个概念:不同价位的手机市场定位不同。如果要全面竞争荣耀和小米手机，需要把两个品牌同价位/同档次的机型放在一起比较，这样会更公平。

在1000元的-2500元低端安卓阵营中，小米的子品牌Redmi拥有* * *性价比优势，整体硬件规格轻松超越同价位的HONOR，这也是大多数人的共识。红米手机擅长硬件堆叠，哪怕只是一款千元手机，也会搭载很多* * *机型，这也是年轻人喜欢红米的原因。

而荣耀则不专注于低端领域。这个价位的HONOR只能说中规中矩，很难体现其产品特色，尤其是线下销量极高的Play系列。虽然没有严重缺陷，但最终会让懂行的机友觉得“无味，”。

我们可以举两个例子:售价在1.5K左右的荣耀Play5和上一代红米Note10Pro。单分析这两款千元机，就能体会到荣耀和小米的区别。

荣耀Play5的处理器是联发科800U，电池容量只有3800 mAh，但充电器功率达到66W。

6400万像素后置四摄中的两个用来凑数。它的主要优点是配备了有机发光二极管屏幕。红米Note10Pro愿意搭载联发科天竺1100准旗舰处理器，安兔兔轻松突破70W大关。电池容量比荣耀Play5大1200mA，支持67W闪充，在荣耀Play5中几乎是全能* *了。

如果再加上100元的购机预算，可以从搭载三星A屏和上亿像素镜头的红米Note11Pro入手！谁的性价比更高？答案显而易见。

* * *旗舰机:荣耀接手华为，国产数码奢侈品新标志！

小米(Redmi)手机虽然在千元手机阵营中一路击败四方，但在* * *旗舰市场的表现却不尽如人意，而这恰恰是荣耀的优势所在。

虽然荣耀已经脱离华为，但明眼人都能看出来，荣耀现在有意成为“第二个华为”，单飞以来发布了几款价格不菲的* * *旗舰机。

从产品质量来看，荣耀旗舰机并不逊色于小米旗舰机，甚至在某些方面更胜一筹。至少在不差钱的本地用户眼里，荣耀的品牌形象比小米多“伟光正”。

首先，荣耀旗舰机的外观延续了华为P/Mate系列的设计思路，整体辨识度远高于小米手机；其次，荣耀和华为一样，非常重视手机的图像实力。以荣耀Maigc40Pro和小米12Pro为例。它们都是合适的旗舰机，并且都配备了高通骁龙8Gen1处理器。

但前者采用的是高曲率二次球打孔屏+星环摄像头的设计方案，在多款国产手机中非常高调显眼。对于高价车型来说，“高档”的视觉和触觉很重要。在这方面，荣耀继承了华为的精髓。

荣耀Maigc40Pro配备5000万像素双主摄像头和6400万像素潜望式长焦镜头，拥有业界最好的图像优化算法之一。支持100倍数码变焦，变焦能力比小米12Pro强多了！自带独立安全芯片和双TEE安全系统，更适合商务精英。

虽然没有小米12Pro那样的120W秒充，但是100W超级快充和50W无线快充的组合也不弱。荣耀Maigc40Pro的整体体验和商业化程度其实比那些纸面参数看起来更华丽的小米12Pro要高，这也是它能卖这么贵的原因。

总结一下:

荣耀和小米手机各有优势和产品特色。不能一概而论，谁更好就一定更差。在低价手机市场，小米/红米手机的性价比明显更高，这也是大家公认的。

比如红米Note10/11系列，红米K40系列等。，硬件堆砌更有诚意，而这个价位的荣誉则显示出疲态。

另一方面，在* * *旗舰领域，HONOR的市场表现明显好于小米，有“数码奢侈品”的味道！关键还是要看个人的实际需求和预算，你怎么看？

相关标签： 数码科技