经常关注数码圈的人相信对这种说法并不陌生:与其买骁龙888，不如买骁龙870和5nm工艺，简直就是负面宣传。问题来了。真的是这样吗？

其实这句话太* * *，A14也是5nm芯片，但是我们都一致认为A14在低频的功耗表现很优秀，但是在高频的时候就这么翻车了。

然而，骁龙888不同。无论低频还是高频，能效比都不如上一代骁龙865。骁龙870是超频版的骁龙865。有人用五个字来形容骁龙888的功耗:堪比轻薄笔记本。

Geekerwan之前做过一个功耗对比图，可以看的很清楚。骁龙888的CPU单核能耗比是347点/W，而骁龙865的CPU单核能耗比是397点/W，是适当的负增长。

明明升级到A78，骁龙888才取得这个成绩。从这个数据基本可以确认，骁龙888采用的三星5nm工艺远没有台积电二代7nm工艺成熟，所以会有反向升级。

也就是说，骁龙888虽然性能有所提升，但总体还是落后的。移动芯片不同于电脑芯片，不仅需要性能，还需要卓越的能效比。原因有三。

首先，智能手机是锂电池供电的，续航是一个非常重要的体验。笔记本电脑用不了多久，这是勉强可以接受的。毕竟你得把它放在桌面上，插上只是方便而已。手机是随身携带的数码产品，总不能天天靠充电宝延续生命吧？

其次，手机是一体化设计，只能靠被动散热或者一个散热背夹。PC圈有个说法，“新手只看处理器，* * *玩家看散热”，对于* * *手机来说不成立。

再次，发热超过安全阈值，频率就会降低，重演骁龙820不如骁龙660的悲剧。总之，对于手机来说，芯片能耗比不好，再提升性能也是徒劳。这就是为什么很多人认为骁龙888不如骁龙870。

最后总结一下，骁龙888的翻车在一定程度上改变了安卓手机市场的格局。从前，我为性而生。只要我能强大，我就能抢到骁龙芯片的* * *我就能点燃消费者的购买欲望。

如今，芯片已经不是买手机的关键要素，而是要看做工、手感、屏幕、摄像头等各个方面。如果还没改善，还不如买个旧的。相比苹果，安卓手机的差距真的是越来越大了。

相关标签： 数码科技