不久前，DXOMARK宣布推出全新的手机电池基准测试，现在他们的手机电池排名新鲜出炉。

先说一下榜单的排名。前五名非常令人惊讶。或许是因为DXOMARK的相关业务暂时没有在国内开展，所以榜单上很少有大家熟悉的机型，即使有也是以海外机型为主，并不是国内上市版本。

第一名是三星Galaxy M51，是三星在海外推出的中端机型。处理器是骁龙730G，1080P+60Hz屏幕，电池容量高达7000mAh，有第一次续航很正常。

第二名是来自法国的手机厂商Wiko Power U30，定位较低端，720P屏幕，联发科G35处理器，也是6000mAh电池的手机。

第三名，OPPO Find X3 Neo，其实是海外版的OPPO Reno5 Pro+，4500mAh电池，骁龙865处理器。这样看来，能排到第三，还是挺突出的。

第四名是大家熟悉的旗舰手机iPhone 12 Pro Max。虽然很多人对iPhone的续航能力有不同的看法，但是iOS的电池管理ZC，尤其是Pro版确实做得不错，所以这个排名结果并不意外。

第五名vivo Y20s也是海外机型，5000mAh电池，720P屏幕，高通骁龙460处理器。不出所料，也是低端机型。

那么，配置较低的手机是否更容易在大电池的帮助下获得更好的续航表现呢？

要回答这个问题，我们得从两个方面来看。一个是DXOMARK的电池评测基准，包含续航、充电、效率三个子属性。

例如，电池寿命包括几个不同的测试项目:室内静态、室外移动和校准模式，这些测试项目的得分会汇总成电池寿命属性的得分。

DXOMARK称，手机实际充放电150小时，测试70次(其中30次与续航能力有关)。通过重新组合续航能力和电池容量，得到电池的功耗信息(共有100个参数)。

三星Galaxy M51和Wiko Power都凭借其大电池登顶，而OPPO则因其出色的充电时间排名第一，iPhone 12 Pro Max的充电效率得分* * *高于其他手机。

但是，从另一方面来说，如果仅仅从DXOMARK的这个列表来推断，可能会有以偏概全的问题。毕竟电池评测才刚刚开始，相当一部分型号都没有数据。以后再把旗舰机这种常见的大品牌加到名单里再来判断也不迟。

据DXOMARK介绍，与他们的其他评测基准一样，电池评测采用开放式评分系统，这意味着当电池质量提高时，分数也会提高。这意味着基准不仅可以判断当前的智能手机，还可以对未来的机型和当前的机型进行排名和比较。

我们知道电池能坚持多久取决于几个因素，包括手机的软硬件，手机的配置性能，在空闲模式下后台运行时是否会主动消耗电池；当然还有用户使用手机的方式和次数。

要同时解决这些问题，就要在配置和续航之间找到平衡点。旗舰手机要满足用户更高的要求并不容易，所以续航表现成为了旗舰手机竞争的焦点。

此前只有手机厂商单方面表态。现在DXOMARK推出了电池基准测试和喜欢的排名。那么，以后DXOMARK的续航成绩会像相机打分一样，成为手机发布会的保留项目吗？我们拭目以待。

相关标签： 数码科技