“为什么男人看起来那么普通却能那么自信？”

这句话出自去年8月杨莉表演的一档脱口秀节目。节目播出后引发热议，杨莉也登上微博热搜。但与以往的热门话题不同，“平凡自信” “普信男”并没有沉默，而是逐渐脱离了杨莉原本的语境，成为一个脱离情境的概念，每隔一段时间就会引发争议。

豆瓣用户:“普信男”最盲目自信的就是外貌。

在豆瓣群里，以“普信男”为关键词进行搜索，得到了大约500个帖子，13000多条评论。其中，大部分评论来自女性用户。

他们通过截屏分享自己的经历，也通过收集整合“普信男”的经典语录，让这个形象更加立体。

这些语录里，“头像是我，不满意？”被认为是普信南最经典的一句话，共计85次。

与其说这句话表达了男性对自我魅力的确信，不如说““普心男””在女性眼中最典型的特征(这也是她们不喜欢的)就是对外表的无知和盲目自信。

还有一些“盲目自信”容易被女性认为，指向在沟通交流过程中，男性拒绝承认女性对自己不感兴趣，坚持“强势”的一些表现。

比如“女生，欲擒故纵的招数只能玩一次。”，“女人都是口是心非的”，“女生，眼睛是骗不了人的。”，“你的小伎俩诱惑了我。

同样，经典语录中也有“。你别无选择。从我这里来。”，或者“。让我征服你。”.

这些话主要集中在交际上。“普信男”的特点是误读了女性释放的信号，认为女性的拒绝也是“想要欢迎和”，男性需要做进一步的挑逗或者更大胆的尝试，这正是女网友吐槽的“盲目自信和”的典型特征。

“普心男”被吐槽的特点还包括“性暗示”和“性挑逗”在与女性的交流中。比如经典语录中的“，我现在很想为你做”，或者“我会和她上床但嫁给你”。

相比之下，带着“味道和”味道的说教，其实是女人最不吐槽的“普心男和”特征。

杨莉的脱口秀里，“普通而自信的”男生是她小时候的同学。即使他们只考了40分，他们仍然可以拿着试卷在教室里快乐地穿梭。“仿佛拥有了全世界”。

豆瓣用户的“普信男”吐槽更加具体多样。他不仅是身边的同学，也是他在交友过程和交友App中遇到的陌生男人，还是综艺节目中的公众人物。综艺《女儿的爱》中，嘉宾卡斯珀的言行被豆瓣网友吐槽。

有意思的是，我们发现“平凡自信”的语境在扩大，不再局限于个人形象的描述，还可以用来评论观点。《翻译家张静》走红后，有人评价:你娶了“这样的女人回家会很难。因为两者太过强势，对于家庭来说往往是一座火山”。

图片来源:Tik Tok

这个评论者被吐槽“平凡自信”。其实他的长相，经济实力或者社会地位都不为人知，但是他对女性的态度体现了“普心男”的精髓。

虎扑网友:怒斥“普信男”的标签

如果我们能在豆瓣群里观察到一些女性对“普心男”的吐槽，那么在虎扑步行街，我们就能理解为什么有些男性对“普心男”的标签如此愤怒。

以“普信男”为关键词搜索，在虎扑得到45个帖子，约3600条评论。在这些评论中，有近三成指责女性挑起性别对立，并将这一矛头指向杨莉，指责她“蹭话题，”只是支付性别红利，认为她是造成男性被“和”污名化的始作俑者。

虎扑网友如何看待“普信男”的内涵？首先，他们确实得到了女性吐槽“普信男”的观点，但是有21%的评论认为“普信男”是双重标准。他们质疑“为什么女人可以反感别人对自己长相的评价，却可以说男生很普通很自信”，还是不认为“的女人很普通很自信？男人承认自己穷，女人却敢承认自己丑。

其次，虎扑网友认为“普通”可以是“自信”: “生活中大多数人都是普通人”，“做个普通人没有错；同时，他们也为“信心”辩护，认为“信心就是好品质”，“信心”没有错。

当然，也有人从女性角度理解“普信男”的含义。比如，16%的评论指出，女网友描述的杨莉“自信”其实是狂妄自大。这部分男网友会呼吁男性戒骄戒躁，“不要无知”。

所以，如果以女性为主的豆瓣网友是“普信男”定义的用户，他们欣然接受并拓展使用场景，而以男性为主的虎扑网友则属于反驳一方。反驳这个标题的方法一个是试图纠正它的名字，使其回归字面意思，另一个是还给他人，借助“普信女”攻击“普信男”的盾。

这种争论与其说是男女之间的对话，不如说是远处的喊叫声，都是自言自语。“男人来自火星，女人来自金星。”可以改成，“男人在虎扑，女人在豆瓣。

隔空喊话往往会演变成隔空骂人。

虎扑网友17%的评论纯属情绪化。比如对杨莉的评价是“要钱不要脸”，“她算什么”等等。认为豆瓣是“肤浅”，“人工”，“双标垃圾”的聚集地。对此，豆瓣网友也以“恶心”、“心虚”等回应。

在碎片化的交流中，无论男女都热衷于外貌攻击。

“普信男”已经上了不同事件的热搜，包括一个清华小伙月入5万。

一个有趣的发现是，在“普信男和”的辩论中，男女双方都热衷于外貌羞辱。根据词频分析结果，豆瓣群中“普信男”最常被描述为“丑”。豆瓣网友也容易出现“家里没有镜子，手机随时可以自拍之类的评论。”，“照照镜子，”，“太丑太油腻。

虎扑的讨论中也存在这种情况。和女人在一起最常用的形容词是“丑”，“黑”，“胖”等等。

关于““普信南””的讨论也呈现出分散、碎片化的特点。

豆瓣上，“普信男”的讨论没有我们想象的那么多。以生活组为例，“普信男”相关话题有42个。但2021年，仅生活群的讨论量就超过了17万，“普信男”的讨论量仅占不到0.03%。

在每个帖子中，用户之间的互动是浅层的，多是碎片化的交流，没有核心用户(意见领袖)。

据统计，豆瓣上的13000多条评论主要来自8000多名豆瓣用户，尽管一些豆瓣用户会在相关讨论中继续发声，并与许多用户互动。但总的来说，用户之间的联系并不紧密，讨论也比较分散。比如最频繁的用户只有51条评论，而且只集中在少数讨论中。

在分散碎片化的讨论下，背景被忽略，情境被抽离，仅有的几个词的交流缺乏连续性，使得问题一次次失焦，语言描述在过程中逐渐失去背后的意义。最后只剩下字面意思，“普心男”实际上已经成为两性之间的情感宣泄。

对战的内容针对外貌等特征也很幼稚。你说“丑”我反击“更丑”的口水战，既不能促进两性之间的理解，也不能促进性别歧视和不公正问题的解决。

性别只是我们的生理属性，不是限制我们的框架，更不是区分敌我的标志。在虚拟世界的两性互动中，如何跳出传统的二元对立视角，互相尊重，处理事情，避免人身攻击和外貌羞辱，可能是值得学习的第一课。

相关标签： 生活资讯